16日，南昌市建委向全市通報(bào)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查情況，對(duì)7個(gè)存質(zhì)量通病工程、13家施工質(zhì)量問(wèn)題比較多的企業(yè)及勘察設(shè)計(jì)方面存在不良行為的5個(gè)工程予以通報(bào)批評(píng)。此次大檢查歷時(shí)一個(gè)多月，該市97項(xiàng)土建工程（其中混凝土83項(xiàng)，磚混結(jié)構(gòu)14項(xiàng)）以及11項(xiàng)市政工程（道路排水工程7項(xiàng)，橋梁工程4項(xiàng)）全面受檢。

    7個(gè)工程存有質(zhì)量通病

    經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)部分施工單位質(zhì)量管理體系不夠健全，工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度不夠，混凝土梁柱澆搗出現(xiàn)的爆模、漏漿、柱爛根、蜂窩、麻面、施工縫留置不符合規(guī)范要求，砌筑墻體馬牙差留置方法不對(duì)，鋼筋綁扎不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求等；大部分施工單位不重視整理施工資料，導(dǎo)致無(wú)法反映施工過(guò)程。存有質(zhì)量通病的工程將可能引起屋頂、樓面、廚房漏水，墻面起鼓等各種問(wèn)題。
存有質(zhì)量通病的工程包括江西建新建筑工程有限公司施工的豐和都會(huì)；江西省第五建筑工程公司施工的理想家園31號(hào)樓；南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司施工的理想家園21號(hào)樓；江西昌南建設(shè)工程集團(tuán)有限公司承建的玉河明珠5號(hào)樓；新建縣三建公司施工的灣里桃源商住樓等。

    13個(gè)工程存質(zhì)量及監(jiān)理不善問(wèn)題

    質(zhì)量行為違規(guī)、施工質(zhì)量問(wèn)題比較多、比較差的工程：江西省第五建筑工程公司承建的理想家園31號(hào)樓；南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司承建的理想家園21號(hào)樓；江西昌南建設(shè)工程集團(tuán)有限公司承建的玉河明珠5號(hào)樓；南昌市民用建筑工程公司承建的翰園小區(qū)4號(hào)樓；新建縣三建公司施工的灣里桃源商住樓AB棟等。

    監(jiān)理單位管理不善，形同虛設(shè)的工程：南昌市建筑技術(shù)咨詢(xún)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的翰園小區(qū)2號(hào)、4號(hào)樓；南昌市建苑監(jiān)理有限公司監(jiān)理的豐和都會(huì)；江西省江信工程監(jiān)理有限責(zé)任公司監(jiān)理的理想家園21號(hào)、31號(hào)樓；江西省贛建工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的昌和花園；江西省民防建筑監(jiān)理公司監(jiān)理的新源現(xiàn)代城等。

    5個(gè)工程勘察設(shè)計(jì)存在不良行為

    勘察設(shè)計(jì)方面存在不良行為的工程：江西省城鎮(zhèn)建筑設(shè)計(jì)所設(shè)計(jì)的南昌市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高新分校綜合樓工程、廣州承總設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的江西師大研究生樓工程、深圳清華苑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的江西師大圖文信息中心工程、同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)院南昌分院設(shè)計(jì)的東方明珠城1—10號(hào)樓工程等。

    大部分工程節(jié)能設(shè)計(jì)未按強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行

    檢查中發(fā)現(xiàn)，各工程普遍使用未加蓋施工圖審查章的圖紙進(jìn)行施工，工地上的地質(zhì)勘察報(bào)告也未加蓋施工圖審查章并且勘察報(bào)告深度不足。同時(shí)，除鐵路玉河明珠3號(hào)樓等節(jié)能示范工程外，幾乎所有建筑工程都未按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)。

    此外，還有設(shè)計(jì)單位超資質(zhì)承接工程。部分工程重大設(shè)計(jì)變更未交施工圖審查機(jī)構(gòu)確認(rèn)就直接交付施工單位施工。公共建筑物障礙設(shè)計(jì)尺寸不足、設(shè)置方法和做法不到位等情況。