業(yè)界推介水泥窯協(xié)同處置廢棄物的技術(shù)路線已近10年，相關(guān)主管部門(mén)、科研設(shè)計(jì)院所和大型水泥公司也做了大量工作，加強(qiáng)市場(chǎng)推廣。最近垃圾焚燒引發(fā)的安全問(wèn)題，讓我們同樣關(guān)心，水泥窯協(xié)同處置廢棄物能否保證環(huán)境安全？

　　經(jīng)歷了20多年的生產(chǎn)實(shí)踐，發(fā)達(dá)國(guó)家水泥工業(yè)協(xié)同焚燒處置廢棄物的各種配套法規(guī)已經(jīng)基本完善，各國(guó)政府和廣大公眾已經(jīng)達(dá)成了高度共識(shí)，認(rèn)為這條技術(shù)路線環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可靠。

　　兩萬(wàn)套(次)檢測(cè)證明安全 各國(guó)已累計(jì)焚燒1億多噸，第三方檢測(cè)嚴(yán)格

　　1990～2004年，世界上近300臺(tái)水泥窯(主要分布在歐、美、日諸國(guó))累計(jì)焚燒了各種可燃燒廢棄物1億多噸。這期間，各國(guó)參與水泥窯燒廢料的企業(yè)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)環(huán)保部門(mén)、水泥科研機(jī)構(gòu)的監(jiān)管協(xié)作中，對(duì)水泥窯產(chǎn)生的廢氣中各種有害污染物的排放濃度以及水泥混凝土中各種重金屬的浸析外逸的程度進(jìn)行了約兩萬(wàn)套(次)的權(quán)威性第三方檢測(cè)(在水泥窯燒可燃廢棄物對(duì)化石燃料的熱量替代率≥25%的情況下)。其中，對(duì)二惡英/呋喃排放檢測(cè)2000次；對(duì)重金屬排放檢測(cè)5000次；對(duì)氯化氫、二氧化硫(三氧化硫)、氮氧化物、一氧化碳、氟化氫、總有機(jī)碳、粉塵等排放的檢測(cè)近1萬(wàn)次；對(duì)重金屬浸析檢測(cè)8000次。(參加這些成套檢測(cè)工作的國(guó)際及各國(guó)的主要機(jī)構(gòu)有聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署、世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)、水泥可持續(xù)發(fā)展促進(jìn)會(huì)以及德國(guó)、挪威、美國(guó)、日本等國(guó)的相關(guān)政府部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)、水泥協(xié)會(huì)等，還有歐洲水泥協(xié)會(huì)、歐洲水泥技術(shù)研究院、德國(guó)國(guó)際合作公司以及世界著名的跨國(guó)水泥公司瑞士豪西姆、法國(guó)拉法基、德國(guó)海德堡、墨西哥西麥克斯、美國(guó)艾西格羅夫、日本太平洋等。)

　　《有關(guān)水泥工業(yè)POPs的監(jiān)測(cè)綜合報(bào)告》由挪威科學(xué)與工業(yè)研究基金會(huì)2004年初提出，這就是享譽(yù)于國(guó)際水泥工業(yè)焚燒可燃廢棄物領(lǐng)域的SINTEF　報(bào)告。其主要的內(nèi)容和結(jié)論是，根據(jù)西歐與北歐諸國(guó)、美國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大等國(guó)以及個(gè)別南美與東南亞國(guó)家中許多水泥企業(yè)連續(xù)15年采用可燃廢棄物(包括大部分危險(xiǎn)廢物)用做水泥窯替代燃料的大量生產(chǎn)實(shí)踐與約兩萬(wàn)套(次)的污染物排放及浸析檢測(cè)的結(jié)果證明:

　　一、水泥窯燒可燃廢棄物時(shí)產(chǎn)生廢氣中二惡英/呋喃的排放遠(yuǎn)低于歐盟廢物焚燒2000/76/EC指令規(guī)定的小于0.1ngTEQ/m3標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)均小于0.02ngTEQ/m3。在水泥熟料煅燒的過(guò)程中，水泥窯極少或不會(huì)產(chǎn)生二惡英/呋喃。

　　二、對(duì)可燃廢棄物中可能帶入的持續(xù)性有機(jī)污染物(POPs——二惡英、呋喃、多芳香核烴、多氯聯(lián)苯等)，在水泥窯的工藝生產(chǎn)過(guò)程中99.999%都會(huì)被氧化分解，焚毀去除。

　　三、可燃廢棄物中帶入的重金屬大部分被固化在熟料礦物的晶體結(jié)構(gòu)中或水泥的水化產(chǎn)物中，形成不溶解的礦物質(zhì)，在水泥沙漿體或混凝土結(jié)構(gòu)中的浸析率小于1.5%，大多數(shù)小于1.0%。

　　四、水泥窯廢氣中排放的重金屬一般都少于窯系統(tǒng)攝入量的5%，其排放濃度均遠(yuǎn)低于歐盟指令規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，另外還有一部分固態(tài)重金屬則會(huì)附著在收塵器所捕集的窯灰中，工廠根據(jù)其中堿氯硫和重金屬含量的不同可酌量地將窯灰返回生料均化庫(kù)或窯喂料中，或者適量地?fù)饺胨嘀杏米龌旌喜摹?此報(bào)告被聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和世界工商理事會(huì)2004年公布的《有關(guān)持續(xù)性有機(jī)污染物(POPs)的報(bào)告》認(rèn)同，并在論述“水泥工業(yè)中POPs的形成與釋放”內(nèi)容時(shí)引用。)

　　水泥窯特別是現(xiàn)代化的新型干法水泥生產(chǎn)線協(xié)同處置工業(yè)廢料、生活垃圾和多數(shù)危險(xiǎn)廢棄物時(shí)，水泥混凝土生命周期環(huán)境評(píng)價(jià)維持不變，對(duì)其周?chē)匀簧鷳B(tài)環(huán)境的安全性沒(méi)有不良影響，同時(shí)還能替代(節(jié)省)一部分天然化石燃料(煤)，相應(yīng)地減少了二氧化碳排放，協(xié)同全社會(huì)妥善銷納一定數(shù)量的廢棄物。

　　企業(yè)實(shí)踐情況良好 排放濃度大大低于國(guó)標(biāo)規(guī)定

　　在歐美和日本等國(guó)家大力研究水泥窯協(xié)同處置廢棄物的環(huán)境安全問(wèn)題的15年間，此項(xiàng)技術(shù)路線也開(kāi)始傳到南美和亞洲的新興發(fā)展中國(guó)家，例如巴西、印度和中國(guó)。

　　北京水泥廠在1995年開(kāi)始試燒廢油墨渣、樹(shù)脂渣、油漆渣、有機(jī)廢液等，在2003年逐步轉(zhuǎn)入?yún)f(xié)同焚燒正常生產(chǎn)的狀態(tài)，處置廢料的種類和數(shù)量也有所增多。期間，北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心，北京工業(yè)大學(xué)、天津水泥院、南京水泥院等，對(duì)水泥窯廢氣中二惡英和重金屬等污染物排放以及熟料中浸析進(jìn)行過(guò)多次檢測(cè)。其中二惡英排放僅為0.01ngTEQ/m3，其他有害物的排放也都大大低于GB18484－2001危險(xiǎn)廢物焚燒污染物控制標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。去年9月，北京水泥廠協(xié)同處置污水處理廠污泥生產(chǎn)線投入運(yùn)行，目前正在籌措?yún)f(xié)同焚燒城市垃圾的項(xiàng)目。

　　近年來(lái)，華新水泥公司在協(xié)同處置廢棄物方面也做出了較好成績(jī)，對(duì)水泥窯二惡英等的排放已檢測(cè)了20多套(次)，結(jié)果表明，污染物排放濃度大大低于GB18484－2001的規(guī)定。

　　我國(guó)和挪威在2006年9月簽署了《中國(guó)危險(xiǎn)廢物與工業(yè)廢物水泥窯共處置環(huán)境無(wú)害化管理》項(xiàng)目的政府間合作協(xié)議。負(fù)責(zé)實(shí)施這個(gè)項(xiàng)目的主要有挪威科學(xué)與工業(yè)研究基金會(huì)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)建材研究總院以及金隅北京、大連小野田、華新武穴、蘇州金貓、拉法基都江堰等水泥廠。經(jīng)過(guò)中挪雙方共同在水泥廠對(duì)多種廢物多次間歇性工業(yè)試驗(yàn)，結(jié)果表明，新型干法水泥窯系統(tǒng)完全可以滿足嚴(yán)格控制二惡英排放的要求；廢物或危險(xiǎn)廢物中的有害有機(jī)物在水泥窯內(nèi)均被分解，其去除率可達(dá)99.9999%以上；水泥窯廢氣中的重金屬濃度遠(yuǎn)低于排放標(biāo)準(zhǔn)，水泥產(chǎn)品中重金屬的浸析率均小于1.0%。再次證明了水泥窯燒廢物完全可以保障環(huán)境安全。

　　推廣要注重完善機(jī)制保障 可用廢棄物的種類及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等很多問(wèn)題需要細(xì)化

　　我國(guó)推廣水泥工業(yè)協(xié)同處置廢棄物，目前要確定可用廢棄物的種類及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、各種有害成分的含量極限；制定水泥窯污染物排放標(biāo)準(zhǔn)；制定法規(guī)、確定申請(qǐng)與審批程序；建立相關(guān)的監(jiān)管、激勵(lì)、懲罰機(jī)制；提高企業(yè)信息透明度、鼓勵(lì)公眾參與等。

　　瑞士豪西姆水泥公司和德國(guó)國(guó)際合作公司在2005年3月共同發(fā)布了《水泥生產(chǎn)過(guò)程協(xié)同處理廢物指南(最后草案)》，對(duì)目的、定義、界限、法規(guī)、社會(huì)責(zé)任、環(huán)境安全、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、員工培訓(xùn)、市場(chǎng)調(diào)查、廢料性能研究、提出燒廢料申請(qǐng)、審批程序、建立廢物管理制度、污染物排放記錄等均有闡述，并附有國(guó)際重要文件和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等18件。對(duì)我國(guó)當(dāng)前情況頗具參考價(jià)值。

　　我國(guó)水泥工業(yè)對(duì)國(guó)外的技術(shù)不能生搬硬套，更不能盲目削減環(huán)保投資；要防止監(jiān)管缺失造成污染擾民。水泥工業(yè)要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，采取對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的科學(xué)態(tài)度，穩(wěn)健地推廣、改進(jìn)、創(chuàng)新協(xié)同焚燒廢棄物的技術(shù)，尊重公眾的知情權(quán)和參與權(quán)，確保環(huán)境安全。

　　從截至目前的大量實(shí)踐及其效果來(lái)看，水泥窯協(xié)同焚燒社會(huì)廢棄物，在遵循相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的前提下，可以充分保障環(huán)境安全。

　　數(shù)據(jù)

　　2004年以后，發(fā)達(dá)國(guó)家水泥工業(yè)焚燒可燃廢棄物的法規(guī)和技術(shù)不斷完善，推廣應(yīng)用的范圍和數(shù)量不斷擴(kuò)大。2009年，各國(guó)水泥工業(yè)可燃廢料對(duì)煤的替代率分別是:德國(guó)60%、荷蘭81%、挪威98%、比利時(shí)50%、法國(guó)34%、捷克45%、日本12%、美國(guó)24%。

　　2005~2009年，世界水泥工業(yè)銷納焚燒了近9000萬(wàn)噸廢料，對(duì)其污染物排放和浸析的檢測(cè)又進(jìn)行了約6000套(次)。所有這些檢測(cè)數(shù)據(jù)再次有力地支持了SINTEF　報(bào)告的科學(xué)性與正確性。

（中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）