2011年，世界水泥可持續(xù)發(fā)展倡議組織（Cement Sustainability Initiative）CSI發(fā)布了名為“控制碳排放至合理數(shù)值內(nèi)”項目的更新數(shù)據(jù)，作為全球業(yè)內(nèi)最大的碳排放統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,這些數(shù)據(jù)跟蹤記錄了全球參與該項目的水泥企業(yè)的碳排放情況。該數(shù)據(jù)顯示，1990年以來，全球水泥業(yè)的單位碳排放量已經(jīng)大大降低17%，從1990年的噸水泥排放756千克二氧化碳，降低到現(xiàn)在的噸水泥排放629千克二氧化碳。
　　數(shù)據(jù)包括了除中國以外55%的全球水泥生產(chǎn)的碳排放，其中，96%碳排放數(shù)據(jù)是來自歐洲的967個水泥工廠。今年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還增加了四個新興的國家的碳排放情況，包括泰國、摩洛哥、菲律賓和埃及。CSI計劃提高來自中國和其它幾個新興國家水泥企業(yè)的碳減排監(jiān)控項目的參與率。
　　總的來說，1990年以來，碳排放的減少有四個主要的驅(qū)動力：
　　1. 加大高效的窯技術(shù)的投資力度
　　2. 增加替代能源的使用，比如生物質(zhì)能
　　3. 減少水泥生產(chǎn)中的熟料含量
　　4. 每生產(chǎn)一噸水泥減少8%的用電量
　　然而，CIS的報告還顯示，被調(diào)查的所有水泥企業(yè)的水泥產(chǎn)量在1990年到2011年期間提高74%，而這段時間的二氧化碳總排放量增加44%。
　　所以CIS發(fā)布的數(shù)據(jù)并不能夠表示世界碳排放總量下降了，原因有以下這幾點：
　　首先，CSI調(diào)查數(shù)據(jù)中上交的碳排放數(shù)據(jù)是自愿的。這個碳排放數(shù)據(jù)包括了中國以外的55%的水泥生產(chǎn)的碳排放。通過全球水泥產(chǎn)能進行粗略計算，這個數(shù)據(jù)組只包括了全球范圍內(nèi)1/3的水泥生產(chǎn)量。那么，其它剩下的2/3的水泥生產(chǎn)到底排放了多少CO₂還不得而知。
　　其次，盡管1990年以來，每噸水泥的碳排放量已經(jīng)不斷下降，但是與此同時，全球的水泥生產(chǎn)量也翻了三倍。美國地質(zhì)勘探局的數(shù)據(jù)顯示，1990年的世界水泥生產(chǎn)有14億噸，2011年估計有35.9億噸。至于全球碳排放總量，1990年有10580億噸，2011年是22600億噸。所以相比單位排放量，碳排放總量還是有增無減的。
　　對比CSI發(fā)布的數(shù)據(jù)（即每噸水泥產(chǎn)生629千克碳排放），大型水泥生產(chǎn)商的碳排放數(shù)據(jù)如下：拉法基2011年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為592千克，2012年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為585千克；豪瑞在2011年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為584千克，2012年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為579千克；海德堡2011年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為621千克；西麥斯2011年和2012年每生產(chǎn)一噸水泥的碳排放量為612千克。然而，中國主要的水泥生產(chǎn)商的碳排放量也無可知曉。
　　而從CSI的數(shù)據(jù)中我們可以看到，1990年以來，水泥企業(yè)努力在減少碳排放，而這些減少的碳排放卻被增高的水泥生產(chǎn)量所抵消。如果要抵消1990年到2011年之間水泥生產(chǎn)量的增加，那么就不得不把每生產(chǎn)一噸的水泥的碳排放量降到不超過300千克， 即單位碳排放量要下降60%。
　　盡管如此，環(huán)保意識強烈的讀者也不用絕望。因為2010年到2011年，每生產(chǎn)一噸的水泥產(chǎn)品排放的CO₂從638千克降至629千克。如果這個趨勢得以持續(xù)，并且如果沒有參與到CSI的統(tǒng)計項目的水泥生產(chǎn)商也是這個情況，那么水泥業(yè)將有可能有效地控制碳的排放量。否則，水泥行業(yè)的碳排放量很快將達到高峰。