1月13日上午，海南省第一中級(jí)人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的黃鴻發(fā)涉黑案及其“保護(hù)傘”案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。被告人黃鴻發(fā)以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等16項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)； 被告人黃鴻明，犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害等罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，并限制減刑；被告人黃應(yīng)祥、黃鴻金等187人以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪被分別判處有期徒刑25年至1年不等刑期。

對(duì)原昌江黎族自治縣(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌江)縣委常委、公安局局長(zhǎng)麥宏章、原昌江副縣長(zhǎng)周開(kāi)東等7名“保護(hù)傘”， 以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪，濫用職權(quán)罪被分別判處有期徒刑15年至2年半不等刑期。

據(jù)了解，上世紀(jì)八十年代末，黃鴻發(fā)及黃鴻金、黃鴻明、黃鴻波(已死亡)憑借其父親黃應(yīng)祥任昌江建委建安組組長(zhǎng)的公職身份，作風(fēng)蠻橫，逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，黃氏家族在昌江惡名初顯。1990年，黃鴻明糾集他人實(shí)施故意傷害行為致一人死亡、一人重傷，未被司法機(jī)關(guān)處理，黃氏家族在昌江地區(qū)惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。

1991年，黃氏家族開(kāi)始在昌江開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，1995年為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷地下賭場(chǎng)，黃鴻發(fā)組織、指揮林某等人故意傷害姜某某致其重傷，至此，黃鴻發(fā)黑社會(huì)性質(zhì)組織正式形成。

該涉黑團(tuán)伙為牟取暴利，通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)大肆斂財(cái)，對(duì)昌江地區(qū)的賭場(chǎng)、鐵礦、混凝土、石場(chǎng)、砂場(chǎng)、廢品回收、娛樂(lè)場(chǎng)所、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、啤酒銷(xiāo)售、煙花爆竹、土建工程、摩托車(chē)銷(xiāo)售、典當(dāng)行、駕校等多個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域形成非法控制或重大影響。該組織利用在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢(shì)地位，“以商養(yǎng)黑”，“以黑護(hù)商”，通過(guò)十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體攫取20余億元的巨額非法收益，用于支持組織的運(yùn)行、發(fā)展。

該涉黑團(tuán)伙嚴(yán)格對(duì)內(nèi)管理，形成明確的組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約：組織成員必須服從黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應(yīng)祥、黃鴻金的命令，不得挑戰(zhàn)黃氏家族的權(quán)威，違者給予開(kāi)除、趕出昌江地區(qū)等懲戒；非法收益由組織者、領(lǐng)導(dǎo)者掌控并分配，組織成員未經(jīng)允許不得從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；組織成員按行業(yè)進(jìn)行管理，下級(jí)服從上級(jí)。

該涉黑團(tuán)伙長(zhǎng)期在昌江地區(qū)通過(guò)暴力、威脅等手段有組織地實(shí)施大量違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，導(dǎo)致2人死亡、2人重傷、13人輕傷、5人輕微傷的嚴(yán)重后果，造成昌江地區(qū)人民群眾極大的心理恐懼，致使大量被害人不敢報(bào)案。

此外，為尋求非法保護(hù)，黃鴻發(fā)涉黑團(tuán)伙以非法收益拉攏、腐蝕政府職能部門(mén)及政法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部充當(dāng)“保護(hù)傘”，導(dǎo)致該涉黑團(tuán)伙在昌江地區(qū)大肆實(shí)施違法犯罪活動(dòng)長(zhǎng)期未被打擊處理，嚴(yán)重干擾、破壞了昌江地區(qū)人民群眾正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、生活秩序，破壞當(dāng)?shù)卣八痉C(jī)關(guān)的公信力。

該案經(jīng)海南省第一中級(jí)人民法院審判委員討論決定，法庭依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，并根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)危害程度，依法作出了上述判決。