[獨(dú)家]污水處理企業(yè)為水泥企業(yè)擋箭不少
5月12日甘肅省環(huán)境保護(hù)廳以甘環(huán)公告發(fā)〔2015〕6號(hào)發(fā)布《關(guān)于2015年4月份污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)涉嫌超標(biāo)名單的公告》，新華網(wǎng)也以“甘肅公布22家超標(biāo)排污企業(yè)名單過(guò)半數(shù)為污水處理廠(chǎng)”報(bào)道了相關(guān)消息。從公告看，甘肅省環(huán)保廳公告2015年4月自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)排污企業(yè)有22家，在22家中有4家水泥企業(yè)上榜，也差不多占了2成，比例本也足以引社會(huì)所關(guān)注。也許因?yàn)樵?2家中，超標(biāo)排污污水處理企業(yè)達(dá)12家，超過(guò)了半數(shù)，且本又是環(huán)保衛(wèi)士的污水處理企業(yè)卻淪為違法排放污水企業(yè)，令人匪夷所思。難怪有媒體將此稱(chēng)為“滑天下之大稽”。這一“滑稽”擋箭牌在一定程度上把人們視線(xiàn)吸引了過(guò)去，客觀(guān)上有點(diǎn)“救”了水泥企業(yè)。
這次公告的4家水泥企業(yè)涉嫌超標(biāo)共有8個(gè)生產(chǎn)設(shè)備點(diǎn)9天時(shí)間，其中窯尾6個(gè)，占75%。窯頭、煤磨各占1個(gè)。超標(biāo)的大氣污染物全部為顆粒物，超標(biāo)倍數(shù)在0.05~8.81之間。由于此次數(shù)據(jù)超不超標(biāo)仍按過(guò)渡期內(nèi)執(zhí)行2004版水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)判定，有2個(gè)點(diǎn)超標(biāo)倍數(shù)是0.05及0.12，似乎微不足道。但希望業(yè)內(nèi)千萬(wàn)別不當(dāng)回事，此次監(jiān)控時(shí)間距2013版標(biāo)準(zhǔn)全面施行日期也就兩個(gè)月了，如按新版標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最少的超標(biāo)倍數(shù)則是0.70，最大的超標(biāo)倍數(shù)則高達(dá)15.34。
這次公告的4家水泥企業(yè)同屬一個(gè)企業(yè)集團(tuán)，應(yīng)該認(rèn)真檢查。在收塵技術(shù)相當(dāng)完善的當(dāng)今，全部“栽”在顆粒物排放超標(biāo)上，應(yīng)該不能以個(gè)別現(xiàn)象“搪塞”。說(shuō)明企業(yè)在建立環(huán)境保護(hù)責(zé)任制度，明確單位負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員的責(zé)任方面存在不完善不落實(shí)的共性問(wèn)題。按新修訂《環(huán)保法》，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者超過(guò)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物的，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施。公告的4家水泥企業(yè)必須按省環(huán)保主管部門(mén)要求，認(rèn)真整改，而且宜按新修訂的水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行整改為好。
編輯：曾家明
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
